企业经营及自然人个人日常生活中可能遇到多种多样需要签订合同的情景。合同内容有时繁多冗杂，也有时简单明了。对于没有法律知识的普通人及尚未有能力聘请律师的中小企业来讲，在没有专业律师的指导下，合同中的风险、陷阱及专业问题可能无法自行辨别。之前中简律师为各位介绍过合同中重要的“送达条款”的约定方法，今天我们简单介绍一下合同中另一个重要而具体的知识点---“争议解决”条款，希望将其中实用的窍门分享给读者。

合同中的争议解决条款一般指的是签订合同的各方，在签订合同、履行合同的过程中，各方因不同理解、不同观点不能达成一致，如何解决各方的争议，或者合同一方故意违反合同约定的时候，守约的合同方如何维护自己权利的约定。

争议解决条款签订前，我们要问自己如下问题：

1、双方发生争议或者纠纷通过什么类型机构去处理？是仲裁还是法院？

2、约定了仲裁或法院管辖后，由哪个具体的机构管辖？

下面我们来通过回答上面的两个问题的方式，梳理争议解决条款里面的知识点：

双方发生争议或者纠纷通过什么类型机构去处理？是仲裁还是法院？

回答这个问题，首先应当以搞清楚诉讼（法院）与仲裁（仲裁机构）的区别。

虽然诉讼（去法院打官司）与仲裁（去仲裁委申请仲裁裁决）都属法律程序，二者做出的裁决（判决、裁定）都具有法律效力，双方当事人在诉讼或仲裁过程中都处于平等地位，诉讼或仲裁活动都独立进行。但是作为两种不同的法律程序，它们在很多方面也存在区别。为了方便理解，我们简单列举一些重大的区别：

第一：两种方式受案范围不同（解决的纠纷争议类型不一样）。

仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，我们均可以通过诉讼方式解决。也就是说，仲裁的解决范围小一些，诉讼一般可以解决全部类型的争议。

第二：向公众披露信息的程度不同

仲裁程序一般只有当事人及仲裁员参加，其他人员不得随意旁听，仲裁裁决的过程、内容、结果、当事人的私人信息等情况不向社会公众公开，具有一定的私密性，可以保护当事人的隐私避免公司及个人的信息外泄。

诉讼程序，是由人民法院审理，一般情况下应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的，不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

第三：效率和费用有所不同

在效率上，仲裁实行一裁终局制，仲裁庭开庭后作出的裁决是最终的裁决，立即生效。诉讼则实行两审终审制，一个案件经过两级人民法院审理，即告终结，发生法律上的效力。一个程序和两个程序在处理时间上肯定是有一定区别的。实践中，同样情况下，采用仲裁解决争议确实比诉讼方式更快一些。

在通过这两种方式解决争端的过程中，同样的标的，通过诉讼和仲裁解决在诉讼费（仲裁费）总数上大致相当。根据中简律师的过往处理案件经验，选择仲裁方式解决争议的，相关费用确实会高过诉讼很多。

问题1回答完了，到底选择仲裁还是法院，您的心里有数了吗？

下面中简律师把争议解决条款的范本给您发出来做参考，您在合同签订时候可以选择其中之一作为争议解决条款的内容：

1、因本合同发生争议的，双方应友好协商，协商不成，任何一方均可提请本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。

2、因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照仲裁申请时现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地为北京，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

约定了仲裁或法院管辖后具体由哪个具体的机构管辖？

估计读者都注意到了，上面争议解决范本条款里面，有关于到底选择哪个具体机构进行争议解决我们标注了重点符号。律师想提示给您，如果在签订协议的时候您或者您的企业有一定签约优势，那么在选定具体的机构时，可以选择对我们这一方更有利的机构进行解决，比如选择您的一方所在地，或者距离您一方较近或者您一方更有资源优势的地区管辖法院和仲裁机构，这样一来真正发生合同争议的时候我们也可以方便很多，节省一定的成本。那么问题来了，怎么表述才能锁定对我们一方比较有利的管辖地呢？

常见的可以约定的诉讼管辖法院的表述方式有：合同签订地、合同履行地、甲方（乙方）所在地、守约方所在地、房屋所在地等等。在签订合同时通过上述的表述锁定对您一方有利的管辖法院就可以啦。关于仲裁机构选择，因为仲裁条款比较特殊，所以签订仲裁管辖时，务必清楚完整的表述仲裁机构的名称，这样才能确保条款有效哦。

最后，中简律师还想再次提醒您，合同条款中关键条款和其他的一般性条款都是非常重要的，合同标的额比较大，有拿不准的时候务必要找专业的律师把把关。希望读者看到这篇文章后能多多规避风险，注意合同签订的细节，重视争议解决条款的签署。