疫情防控下的紧急避险

据报道，2022年11月24日晚7时49分许，某市某区一高层住宅楼发生火灾，经现场勘察，初步确定火灾因15层某户插线板着火引发，火势蔓延到17层，烟气扩散至21层。最终导致10人死亡，9人受伤。

网传，因疫情防控，该小区楼栋的消防通道、单元门在事发前被上锁或铁丝捆绑封闭，该区区长对此回应，网传内容不真实，相关图片系恶意拼接，不存在前述情况。目前，事故情况还在进一步调查中。

这场大火伤亡惨重，刺痛了公众的神经。因事故情况正在调查中，故本文对导致重大伤亡的原因暂且不论，且说，疫情防控状态下，如小区物业或社区管理者封闭消防通道、安全出口等生命通道，我们应该怎么办。

一、小区物业公司、社区为防控需要，是否有权封堵消防通道、安全出口等生命通道。

《中华人民共和国消防法》第二十八条规定“任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。”

因此，小区物业公司、社区工作人员封堵消防通道、安全出口等行为本身已经违反法律规定，按照消防法第六十条规定，应处以五千元以上五万元以下罚款。

二、如果消防通道、安全出口、唯一的出入口或单元门等被封堵，发生火灾时，砸锁、砸门自救或救人是否违法。

    答案是不违法，该行为构成紧急避险，系合法行为，但不能超过必要限度。

概念：

紧急避险，是指为了社会公共利益、自身或者他人的合法利益免受更大的损害，在不得已的情况下采取的造成他人少量损失的紧急措施，称为紧急避险。紧急避险是一种合法行为，是在两种合法利益不可能同时都得到保护的情况下，不得已而采用牺牲其中较轻的利益，保全较重大的利益的行为。

构成要件：

紧急避险行为须满足的构成要件有：

1.必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受危险的损害。这是对紧急避险的“险”所提的要求。即应是使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的避险行为。

2.必须是对正在发生的危险，采取的紧急避险行为。　　

3.必须是在不得已情况下采取避险措施。即该避险行为具有现实紧迫性，如果面对突然而遇的危险，不采取紧急避险措施，就会造成更大的损失，这时就要采取紧急避险行为。

4.不能超过必要限度，这是对避险行为的要求。即紧急避险行为所引起的损害应轻于该危险所可能带来的损害。

法律规定：

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
　　危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
　　紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

《中华人民共和国刑法》（2020年修正）第二十一条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
　　紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

在此，分享鄂尔多斯政法委通告中的一句话“如您遭遇危及人身安全的情况，特别是危及生命安全的紧急情况时，您有权采取措施自救，或及时紧急避险”。

每一个中华人民共和国的公民在严格遵守防疫政策的同时，当自己或他人生命、财产面临严重威胁的经济情况下，有权依照法律规定采取必要措施，积极自救或救助他人。

生命至上始终是法律坚守的理念与温情，紧急情况下，您享有紧急避险的权利。